Hi Levente, thanks for the answer.<br><br>I share this feeling with you. Maybe ~629kbps (I had a typing error :-) ) be the usable bandwidth if we consider the protocols overhead. However, I get slightly better results by doing some changes in the environment. I adjusted the BT MTU and enabled only outgoing DH5 packets. These changes improved the &quot;usable&quot; bandwidth for ~680kbps.
<br><br>Regards,<br><br>Loreno<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/28/06, <b class="gmail_sendername">Levente Kovacs</b> &lt;<a href="mailto:lkovacs@xperts.hu">lkovacs@xperts.hu</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, 25 Aug 2006 15:40:02 -0300<br>&quot;Loreno Oliveira&quot; &lt;<a href="mailto:lorenooliveira@gmail.com">lorenooliveira@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br>&gt; I need to stream a video over a bluetooth channel but I need to to so using
<br>&gt; all the bluetooth available bandwidth (aprox. 741kbps). It doesn't matter if<br>&gt; packets arrive out of order or some of them were lost. But I need to fulfill<br>&gt; the bandwidth with the video stream.<br>&gt;
<br>&gt; I'm using testOnDemandRTSPServer and openRTSP for serving and consumig the<br>&gt; stream. The sample video I'm using is a mpeg2 video, which consumes around<br>&gt; 639kbps of bandwidth. Is there any way of configuring the stream flow for
<br>&gt; consuming more bandwidth?<br><br>I think the above mentioned 741kbps is a total bitrate, including protocol headesr. If you calculate all protocol overheads, I think the 639kbps is reasonable.<br><br>Levente<br>_______________________________________________
<br>live-devel mailing list<br><a href="mailto:live-devel@lists.live555.com">live-devel@lists.live555.com</a><br><a href="http://lists.live555.com/mailman/listinfo/live-devel">http://lists.live555.com/mailman/listinfo/live-devel
</a><br></blockquote></div><br>