<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: [Live-devel] compliance with what version of
RTSP RFC?</title></head><body>
<blockquote type="cite" cite>Content-class:
urn:content-classes:message<br>
Content-Type: multipart/alternative;<br>
<x-tab>&nbsp;
</x-tab>boundary=&quot;----_=_NextPart_001_01C74161.FFF8E736&quot;<br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial"
size="-1">&nbsp;</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Verdana" size="-1"
color="#000000">Is the latest Live555 RTSP implementation written to
the RFC 2326 proposed standard dated April 1998 or to the draft update
to this RFC dated February 2004?</font></blockquote>
<div><br></div>
<div>Our RTSP implementation is intended to comply with the &quot;RTSP
1.0&quot; specification: RFC 2326.&nbsp; This is the only version of
RTSP that is currently an Internet Standard.</div>
<div><br></div>
<div>More recent Internet-Drafts - the latest of which is &lt;<font
face="Lucida Grande" size="-4"
color="#000000"
>http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-mmusic-rfc2326bis-14.<span
></span>txt</font>&gt;, dated December 2006 (*not* February 2004 - the
link at www.rtsp.org is out-of-date) - define a newer version of RTSP
(&quot;RTSP 2.0&quot;).&nbsp; This version has not yet been
standardized by the IETF; however, the final RFC for this will likely
be very similar to the latest draft.&nbsp; It is also very likely that
our code will be upgraded to support RTSP 2.0 sometime in the future
(as this may be needed to better support things like NAT traversal).&nbsp;
However, for now, RTSP 1.0 (RFC 2326) is what we support.</div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div><br>
Ross Finlayson<br>
Live Networks, Inc.<br>
http://www.live555.com/</div>
</body>
</html>