<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Jeff, <br>
    <br>
    Thanks a lot for your input. Indeed it was CPU not keeping up. We
    have had good experiences with threads dedicated for decoding
    sessions with streams of even more than 5MP. Problems come up when
    we have too many of these, of course there is so much you can ask
    the CPU.<br>
    <br>
    For me it was that one of the sources was streaming at a very high
    bitrate. <br>
    <br>
    Best,<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">El 23-Nov-15 a las 12:42 PM, Jeff
      Shanab escribió:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAM09syrBX1=BxNLOQ1A-fi1oJ7q2QywMVkuUbjrrL3S9dcVa=w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>I work with 5Mp and larger streams a lot. <br>
            </div>
            This is probably not a live555 issue but there are 2 things
            that come to mind that the larger streams stress without
            using a lot of CPU.<br>
            <br>
          </div>
          <div>Decoding not keeping up. (Buffers on client side, watch
            client memory to see this.)<br>
          </div>
          <div>   Single threaded decoding can take more time to decode
            than the duration between frames when they get large. This
            can happen even with less than 50% of a single core.<br>
          </div>
          <div>   Reduce quality settings on stream,<br>
          </div>
          <div>   Reduce framerate.<br>
          </div>
          <div>   Reduce resolution.<br>
          </div>
          <div>   Skip most or all the decoding. printing out the
            framesize, timestamp and type once every 60 keyframes or a
            keyframe only and see if it eliminates the delay<br>
          </div>
          <div>   Recompile the the decoder to use multiple threads.<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>TCP vs UDP (Buffers on server side, usually
            delay->loss of framerate->skips to catch back
            up->repeat.)<br>
          </div>
            Network delay impacts the required buffer on the camera side
          more if TCP transport is chosen.<br>
            It may have to resend so it hangs on until the ACK. If the
          buffer is small and gets full the camera starts to drop
          frames.<br>
        </div>
          It also is just plain more work, try UDP transport.<br>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Mon, Nov 23, 2015 at 3:06 AM, Sergio
          Basurco <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:sergio.b@coherentsynchro.com" target="_blank">sergio.b@coherentsynchro.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello all,<br>
            <br>
            I'm trying to decode RTSP H264 streams, there is an IP
            camera that has 5MP frames. I used to have lots of decoding
            errors and this was due to the receive buffer size. Using
            the increaseReceiveBufferTo(...) function I managed to fix
            the decoding artifacts.<br>
            <br>
            Now however, I have an ever-increasing video delay, it
            starts small but keeps delaying over time. I don't know what
            could be causing this. The program does very little else so
            I don't think the computer cannot keep up.<br>
            <br>
            Is there something within Live555 that can cause/prevent
            such delays?<br>
            <br>
            Thank you,<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                <br>
                -- <br>
                Sergio Basurco,<br>
                Coherent Synchro<br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                live-devel mailing list<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:live-devel@lists.live555.com"
                  target="_blank">live-devel@lists.live555.com</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://lists.live555.com/mailman/listinfo/live-devel"
                  rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.live555.com/mailman/listinfo/live-devel</a><br>
              </font></span></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
live-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:live-devel@lists.live555.com">live-devel@lists.live555.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.live555.com/mailman/listinfo/live-devel">http://lists.live555.com/mailman/listinfo/live-devel</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Sergio Basurco,
Coherent Synchro</pre>
  </body>
</html>